- Conflicto de intereses: Si los revisores reconocen un resumen presentado por su propio centro o existiese otro motivo por el cual no puede revisar alguna de las comunicaciones científicas asignadas para evaluar, deberán abstenerse de evaluarlo. El sistema online da la opción de marcar conflicto de interés señalando la casilla “conflicto de interés”.
- Clasificación final de los trabajos: deberá puntuar la comunicación según los criterios que aparecen a continuación, entre 1 y 5 (1 muy malo – 2: malo 3: regular 4 bueno, 5 muy bueno).
- PERTINENCIA: El tema de estudio es adecuado, novedoso y puede aportar conocimiento en el área.
- OBJETIVO: concreto, expresado de forma clara y factible.
- METODOLOGÍA: adecuada y diseñada correctamente para cumplir el objetivo propuesto.
- RESULTADOS: analizados correctamente, presentación clara.
- RESULTADOS: analizados correctamente, presentación clara.
Por otra parte, deberá indicar el tipo de presentación sugerida (ORAL o POSTER) que considere.
- Para la aceptación de trabajos se tendrá en cuenta la normativa de envío de trabajos donde se solicitaba que estuviesen estructurados de forma resumida en los siguientes apartados:
- Los trabajos serán estructurados de la siguiente manera: Objetivos, método, resultados y conclusiones. No se incluirán imágenes ni figuras.
- La aplicación SI PERMITE incluir tablas, las palabras incluidas en las tablas serán contabilizadas en el límite de 350 palabras.
- Existen campos para añadir el TÍTULO, NOMBRE DE AUTORES, CENTRO DE TRABAJO, etc. Por favor NO incluya estos datos dentro del espacio dedicado al texto del trabajo, ya que, de hacerlo, no se aceptará esa comunicación puesto que debe ser anónima para su evaluación.
